Tæknibilað fólk

Tæknibilun var líka skýringin þegar Ísraelsher þurrkaði út heila fjölskyldu (19 manns minnir mig) í Beit Hanoun 8. nóvember 2006. Þeir bera við mistökum og tæknibilunum þegar sönnunargögnin eru svo sterk að þeim tekst ekki að ljúga framan í heiminn. Lygamaskínan er hluti af hernaðarmaskínunni. Hún virkar á suma eins og við vitum. Það er líka einkenni á málsvörum síonistanna, t.d. Vilhjálmi Erni í Kbh, að þeir leggja mikla áherslu á upplýsingar um að Hamasliðar hafi verið í skólum að skjóta og því eðlilegt að sprengja skólann í tætlur með öllu innanborðs. Svo þegar líkin hrannast upp, og upplýsingar koma um að engir Hamasliðar voru í viðkomandi skóla, þá bregða þeir upp myndum af Ísraelskum börnum sem hafa látist í átökunum. Þá eru þeir að leggja áherslu á hefndarmómentið sem er svo ríkt hjá þeim sem ganga lífsins veg með vissa bókleppa fyrir augunum.

Tæknibilun sögð hafa valdið árás á skóla

Athugasemdir

[S.H. (IP-tala skráð) 11.1.2009 kl. 12:47]

Er thad thessi atburdur sem thú átt vid? Ef svo er ferd thú sjálfur all frjálslega med sannleikann.

2. Maí 2008.

"Video visar att Hamas version var falsk

Den israeliska armén visade på fredagen en videofilm från striderna vid Beit Hanoun i Gazaremsan i måndags: där finns också en sekvens som visar att en av de fyra Hamasmännen som träffades av israelisk eld från luften bar på flera kilo sprängämnen, som detonerade och raserade det hus, där en palestinsk mor och hennes fyra minderåriga barn åt frukost just då.  Barnen dödades ögonblickligen och modern avled senare på ett sjukhus i Gaza.  Hamas som hävdade att familjen dödades av en direktträff från en israelisk stridsvagn eller av en raket från en israelisk helikopter tog alltså helt miste. Eller så ljög man medvetet, för att vända den tragiska utgången av striderna till en propagandaseger över Israel. Hamas hävdade till och med efter incidenten att det inte fanns någon Hamas-soldat i närheten av huset. Den närmaste skulle ha befunnit sig "minst 400 meter" från huset, när det lades i ruiner.  Men den israeliska filmsnutten visar att fyra Hamasmän befann sig tätt inpå huset när en av männen träffades. Både han och de andra bar på sprängämnen i ryggsäckar. Två av dem dödades genast vid den väldiga explosionen och splitter sköts in genom ett av fönstren i huset, och någon sekund därefter rasade huset nästan helt samman över den palestinska barnfamiljen.  Militära källor i Israel sade redan i måndags att explosionen vid huset hade varit alldeles för kraftig för att härröra från projektiler som den israeliska armén normalt använder vid strider inne i tätorter.  Videon stöder helt dessa källors första uppgifter cirka åtta timmar efter det att incidenten inrapporterades första gången tidigt förra måndagen.  En talesman för armén beklagade ändå den tragiska utgången av striderna vid Beit Hanoun, men slog fast att Hamas måste bära hela skulden, eftersom den palestinska rörelsen gjort det till regel att utnyttja bostadskvarter för aktioner mot Israel. Man avlossar raketer från kvarteren och man gömmer både sina män och vapen, även sprängämnen, i vanliga bostadshus, med barn och andra så kallade ickestridande invånare. Förfarandet eller taktiken strider mot de accepterade konventionerna för krigföring i bostadsområden, men en en lång rad terrorgrupper världen över struntar fullständigt i dessa konventioner.  Det är också ett av skälen till att man i internationella sammanhang definierar Hamas som en terrororganisation."  "

 DH

[Hjálmtýr V Heiðdal, 11.1.2009 kl. 13:01]

Atburðurinn sem ég vitnaði í gerðist miklu fyrr en mig minnti. Það var 8.nóv. 2006.

Árásir Ísraela eru svo margar og ná yfir svo langan tíma að það er ekki auðvelt að hafa þetta allt á hreinu.

Það er hinsvegar aðalatriðið í málinu að hernám og árásarstríð Ísraels er orsökin og barátta Palestínumanna viðbrögð gegn ofbeldinu.

[Baldur Hermannsson, 11.1.2009 kl. 14:06]

Þær frásagnir sem maður er að lesa þessa dagana eru óheyrilegar. Ef það er rétt að Ísraelsmenn hafi smalað saman aröbum og síðan sprengt í loft húsið sem þeir hírðust í, þá er það ótvíræður stríðsglæpur og á að refsa með aftöku. Hitt er svo annar handleggur - og ég veit að ég ætti kannski ekki að taka það fram undir þessari færslu - að þeir sem bera stærstu sökina eru Hamas-glæponarnir.

[Hjálmtýr V Heiðdal, 11.1.2009 kl. 14:15]

Sæll Baldur bloggvinur

Þetta eru hroðalegar aðgerðir og ekki er betra framundan þegar ÍIsraelar virðast hafa ákveðið að fara inn í þéttustu íbúahverfin.

En Hamas, aðgerðir og tilvera þeirra er bara lítið brot þessarar 60 ára sögu. Þú sérð með innbyggðri skynsemi þinni að þeir sem græða mesta á friði eru Palestínumenn. Þeir hafa m.a.s. samþykkt að halda aðeins 22% af landinu þótt SÞ hafi úthlutað þeim 48%. Þetta sýnir hversu langt þeir ganga til að öðlast frið.

Meira að segja Hamasleiðtogar hafa samþykkt tilvist Ísrael í orði - en ekki á borði. Það er mjög skiljanleg afstaða þar sem krafa Síonista er yfirgengileg. Ísrael telur sig tapa á friði og það verður stjórnmálakreppa í landinu ef þeir fara að vinna að friði í alvöru.

Hamas skiptir engu höfuðmáli í þessari atburðarás þótt þú í augnabliks blindu útnefnir þá sem aðal sökudólga. Fyrir tilkomu þeirra samtaka voru Síonistar alveg jafn djöfullegir í sínu ráðabruggi. Ef menn vilja leysa þetta deilumál þá er auðvitað ekki til nein lausn nema að leggja niður Ísrael sem kynþáttaríki með sína kynþáttalöggjöf og stofna eitt lýðræðisríki á jafnréttisgrunni. Þarna eru um 10 milljón manns og skiptast til helminga í afkomendur frumbyggjanna, araba og helmingur er afkomendur að mestu aðfluttra gyðinga. Við getum karpað um þetta til dauðadags en þetta er eina framtíðin. Og hún mun verða því það er egnin önnur leið. En á meðan Síonisminn ræður og vitleysa stýrir í USA þá munu margir deyja áður en málin þokast áfram.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 11.1.2009 kl. 16:50]

Jú jú, "tæknileg mistök" 

Þeir hörfa oft í þessa lygi

Hægt að lesa um  Beit Hanoun fjöldamorðin hér:

http://en.wikipedia.org/wiki/Beit_Hanoun_November_2006_incident

SÞ fékk ekki að rannsaka málið almennilega. Israelar hindruða það náttúrulega.  Komust þó að þeirri niðurstöðu að: "...the mission must conclude that there is a possibility that the shelling of Beit Hanoun constituted a war crime"

(Annars er wiki oft varasöm heimild viðvíkjandi Israel.  Própagandavél israela er svo sterk)

[Baldur Hermannsson, 11.1.2009 kl. 19:29]

Var þetta ekki mestan part sandur áður en júðarnir komu og fóru að rækta? Það voru aðrar miklar tilfærslur á landi eftir stríðið. Rússar tóku land af Pólverjum en Pólverjar fengu stór héruð úr Þýskalandi í staðinn. Kannski væri best að allir skiluðu öllu - en hvar eiga þá júðarnir að vera?

[Hjálmtýr V Heiðdal, 11.1.2009 kl. 20:21]

Þú hefur „röksemdir“ síonistanna á takteinum Baldur. Sandsagan er ein tilraun til að skjóta rótum undir þjóðernishreinsanir Ísraels.

Upp úr stríði fóru miklar bylgjur um ófrjáls lönd, þjóðfrelsishreyringar gegn yfirráðum nýlenduveldanna skutu upp kollinum víða. Það er óhamingja Palestínuaraba, að í stað þess að geta gegnið fram og skapað sitt eigið deins og margar aðrar þjóður í nágrenninu, þá fengu þeir í hausinn ákvörðun SÞ um stofnun gyðingaríkisins. Hvar eiga júðarnir að vera spyrð þú. ég tel að eins og málin standa þá geta þeir sem búa í USA verið þar og þeir sem búa í Palestínu geta verið þar. En þeir verða að leggja niður gyðingaríkið. Það er úrelt að halda ríki eins og þeir gera utan um eina trú og einn kynþátt (þótt það sé umdeilt hversu mikið sé hægt að tala um kynþátt).

[Hjálmtýr V Heiðdal, 11.1.2009 kl. 20:29]

Voðalegar villur eru þetta: „skapað sitt eigið ríki eins og margar aðrar þjóðir“

[Ævar Rafn Kjartansson, 11.1.2009 kl. 20:59]

 Fyrir okkur að vera varkárir þýðir drepum þau öll!

[Eva Benjamínsdóttir, 11.1.2009 kl. 22:14]

Takk fyrir góðan pistil HVH. Ég er sorgmædd og reið yfir þessari stríðsómennsku og græðgi allri. Stundum finnst mér að réttast væri að flytja alla Ísraela til BNA, þeir hafa fætt þá á vopnum og gert þeim kleyft æ ofan í æ, að murka lífið úr börnum, konum og almennum borgurum.- Annars fer um mig skítahrollur þegar ég hugsa til þessara hörmunga í Mið Austurlöndum og sérstaklega hvernig Ísraelar hátta sinni góðu menntun, sem þeir státa svo af að hafa.- kkv, eva

[Jón Steinar Ragnarsson, 12.1.2009 kl. 02:55]

Það er margsannað á Fatha að þeir hafa komið fölsunum í fjölmiðla til að sverta Hamas. Hafa ber í huga hverjir ráða fjölmiðlum, er það ekki. Hér er verið að reyna að beina athyglinni frá voðaverkunum og það sést á því hve mikið rými þetta scam fær. Ef menn skoða aðrar fréttaveitur en þær zionisku (sem eru nánast allar) þá sjá þeir hverslags áróð'ursstríð er verið að heyja.

Það eru margir "sérfræðingarnir" sem vaða hér fram á völl og þykjast vera dómbærir á ástandið, en augljóst að þeir hafa ekki lesið stafkrók umfram áróðursfréttir.  Það er búið að slátra 900 manns þarna niðurfrá,, vísvitandi og þar af er þriðjungur börn. Þarf að búa til falsaðar myndir um það? Hvers vegna ætti gyðingafréttastöðin CNN að setja frétt frá Hamas á toppinn? Það er unnið markvisst að því að hefta fréttaflutning af svæðinu og kasta rýrð og brengla það sem þó sleppur þaðan.

Er kannski tæm fyrir menn að stilla inn á Al Jazeera fyrir þokkalega óhlutdrægan fréttaflutning. Þeir eru að mér skilst einir af afarr fáum með fréttamenn á staðnum.

[Jón Steinar Ragnarsson, 12.1.2009 kl. 03:00]

Það heyrist t.d. ekkert af harðri andstöðu við innrásina frá Ísraelskum borgurum.

[Kristján Þór Gunnarsson, 12.1.2009 kl. 09:11]

Nútíma skilgreining á terrorista kom ekki fram fyrr en löngu eftir stofnun Ísraelsríkis. Ísraelar gleyma því að þegar þeir börðust fyrir sjálfstæðu ríki fyrir stofnun Ísraels; voru þeir sjálfir terroristar skv. nútíma skilgreiningu. Hamas fortíðarinnar !