1. hluti. Baugur, Borgarnesræðan og smjörklípuaðferðin.

Hér er 1. hluti að greinaflokk í fjórum hlutum

 

ÞÖGN SLÓ Á SALINN

Það sló þögn á landsfundarfulltrúa  Sjálfstæðisflokksins þegar Davíð Oddsson réðist á endurreisnarnefndina sem  Vilhjálmur Egilsson stjórnaði.

Hvers vegna?

Það var vegna þess að mest öll ræða Davíðs var árás  sem beindist gegn pólitískum andstæðingum flokksins - en skyndilega vatt Davíð  kvæði sínu í kross og sendi eitraða pillu á þá hátt í 100 flokksmenn sem sömdu  endurrreisnarskýrsluna.

Þá skynjaði salurinn að eitthvað skrítið var áseyði.

Þá stóð eiturbunan yfir salinn en ekki á fólk úti í bæ. Ræðan er  skólabókardæmi um aðferðir sem Davíð hefur alla tíð beitt gegn pólitískum  andstæðingum. Og Sjálfstæðisflokksmenn hylla hann fyrir slíkt framferði. En þeir missa  klapptaktinn þegar hann sýnir sitt rétta andlit gagnvart þeim sjálfum. Geir  Haarde kom svo í pontu næsta dag til að lágmarka skaðann.

BARÁTTUAÐFERÐIR

Þetta atvik gefur ágætis tilefni til þes að skoða  baráttuaðferðir Davíðs og félaga hans þ.m.t er Hannes Hólmsteinn.

Ein aðferðin hefur verið nefnd smjörklípuaðferðin og  felst í því að klína uppdiktuðum ásökunum á pólitíska andstæðinga sem verða þá  oft uppteknir við að neita þvælunni og gera ekki annað á meðan. En aðal bragðið  felst í því að margflytja sömu tugguna í ræðu og riti og skiptir þá engu máli  þótt hún eigi sér enga stoð í veruleikanum. Tilgangurinn auðvitað sá aðeinhverjir taki til við að trúa þessum síendurteknu fullyrðingum. Það eru ýmisteikn á lofti að flokkurinn muni beita þessum gömlum brögðum í komandi  kosningabaráttu. Í landsfundarræðunni notaði Davíð m.a. tvær frægar og  margnotaðar „sögur" úr smiðju innvígðra. Önnur er um fjölmiðlalögin sem hann  reyndi að lögfesta með frægum árangri og hin fjallar um meint tengsl  Samfylkingarinnar við Baugsveldið.

FJÖLMIÐLALÖGIN

Í landsfundarræðunni sagði Davíð að: „eyðilegging  fjölmiðlalaganna er því mesta pólitíska skemmdarverk sem unnið hefur verið í  síðara tíma pólitískri sögu Íslands. Örlög fjölmiðlalaganna, þar sem  löggjafarvaldið var haft undir, færðu auk þess útrásarvíkingunum þá trú að nú  væru þeir ósnetanlegir og þeim væru allir vegir færir."

Hannes Hólmsteinn, félagi Davíðs og innmúraður í  innsta hring manna sem móta stefnu flokksins, skrifar um afleiðingar ósigursins  á bloggi sínu: „Baugsfeðgar keyptu upp alla fjölmiðla og siguðu þeim eins og  hundum á Davíð. Eftir það skorti tilfinnanlega á aðhald að auðjöfrunum."

Afdrif fjölmiðlalaganna er trúlega einn mesti ósigur  Davíðs á stjórnmálaferli sem spannaði áratugi. Það er því rökrétt að hann leiti  þangað þegar hann reynir að skýra atburðarásina sem endaði í efnahagshruni  undir stjórn flokksins sem hafði „efnahagslegan stöðugleika" sem sitt aðalkjörorð í síðustu kosningum. Útrásarvíkingar (nafngiftin fjárglæframenn er nær  sanni) náðu flugi að sögn Davíðs eftir að forsetinn neitaði að undirrita  fjölmiðlalaögin.

Hannes bætir um betur og segir: „það er  tvímælalaust, að valdajafnvægið á Íslandi raskaðist auðjöfrunum í vil eftirsigur Golíats yfir Davíð 2004. Eini ráðamaðurinn, sem gagnrýndi auðjöfrana, var  Davíð Oddsson." (HHG svarar bloggi EgilsHelgasonar). Hér er því auðvitað sleppt að Ríkisútvarpið og Morgunblaðið voru ekki  eignfærðar hjá Baugi. Enda fellur sú staðreynd ekki að kenningunni og því  skautað framhjá henni.

Og Hannes skrifar ennfremur „Átökin um  fjölmiðlalögin 2004 mörkuðu tímamót. Eftir þetta töldu auðjöfrar sér alla vegi  færa. Þeir eignuðust flesta fjölmiðla. Forsetinn gerðist klappstýra þeirra og  veislustjóri. Allir vita, hvernig þeirri ferð lauk." (Fréttabl.20.02.09)

Í Fréttablaðinu skrifar HHG að auðjöfrar eignuðust „flesta  fjölmiðla" en í bloggpistli skrifar hanna „keyptu upp alla fjölmiðla". Kanski skiptir  þessi magnbreyting ekki miklu máli, en hinsvegar er það athyglisvert að lýsing  hans á afleiðingum ósigurs Davíðssinna í fjölmiðlalagadeilunni inniheldur  tímaskekkju. Baugsmenn áttu margar áhrifamikla fjölmiðla áður en Davíð lagði  fram fyrstu útgáfun laganna og var lögunum einmitt vísvitandi beint gegn eignarhaldi  sem þegar var komið á.

 

Í næsta hluta verður fjallað um stjórnarskrárbrot ogstóra glæpinn.