Glæpamenn

Stjórnvöld í Ísrael er slíkt samansafn glæpamanna að leitun er að öðru eins. Enda þarf ríki sem vinnur markvisst að útrýmingu nánustu granna sinna ekki öðruvísi stjórnmálamenn. En framferði þeirra er samt á ábyrgð Bandaríkjanna.Án stuðnings frá Washington gætu þeir ekki storkað heimsbyggðinni með þessum hætti.

Röð loftárása á Gaza

Athugasemdir

[Jón Ingi (IP-tala skráð) 27.12.2008 kl. 11:52]

Þetta eru ógeðislegir nýðingar og ættu skilið nánast all illt.

[Óskar Arnórsson, 27.12.2008 kl. 12:35]

Það var búið að segja þeim að hætta þessum elflaugaárásum. Þeir geta sjálfum sér um kennt...

[Ólafur I Hrólfsson (IP-tala skráð) 27.12.2008 kl. 13:01]

Smá leiðrétting Hjálmtýr - það er yfirlýst stefna Araba að keyra Ísraelsmenn í sjóinn - ekki á hinn veginn - rifjaðu upp 6 daga stríðið - hefðu Ísraelsmenn verið nokkrum klst. seinna á ferðinni væri ríki þeirra ekki til í dag og Friðelskandi Arabar réðu þá svæðinu - eins og öllu öðru á þessu svæði.

Ólafur I Hrólfsson 

[Sigurbjörn Friðriksson, 27.12.2008 kl. 14:38]

Því miður, þá eru það ekki aðeins Bandaríkjamenn sem styðja við bakið Ísraelskum Zíonazistum, heldur er Evrópubandalagið búið að leggjast á árarnar einnig, því þeir eru enn þann dag í dag, alveg að farast úr sektarkennd frá tímum Seinni Heimstyrjaldarinnar og þar á undan, því Gyðingahatur var sko ekki bundið við nazista Þýskaland.  Öll Evrópa hataði Gyðinga og fyrirleit þá. 

Kveðja, Björn bóndi     

[Óskar Arnórsson, 27.12.2008 kl. 14:40]

Einhverjar tillögur svo friðelskandi Arabar, geta lifað í friði, hvar Ísrelar eiga þá að búa? Það er trúarrugl á báða bóga, sprengjuskólana mega Ísraelar sprengja kílómeter ofan í jörðina. Palestínumenn eru vangefnir félagslega og Hamas er bara glæpaflokkur eins og þessi flugárás var.

Hamas getur sjálfum sér um kennt, þeir hafa verið varaðir við og eru ofsatrúarflokkur. Bara nákvæmlega eins og ég myndi vilja sjá Vatikanið í Róm fluga út fyrir gufuhvolfið.

Hamas talar ekki. Þeir þylja bara sömu tugguna og eru ekki hæfir í neinar viðræður. það á engin að lifa við að eiga það á hættu að vera sprengdur í loft upp á hverjum einasta degi í Ísrael.

Ísraelar stálu þessu landi aaf því að þeir eru með afsal úr Biblíunni. Þeir eru alveg eins trúarruglaðir eins og arabarnir og Hamas.

2 hús hrynja eftir árás múslima og USA tekur 2 lönd og hengir forsetan, Saddam. Ég fer minnst með skammbyssu í sum hverfi í Malmö og fleiri stöðum á kvöldinn. Af hverju? Hafiði mætt múslimaunglingum með hnífa og sem drepa hiklaust af engri ástæðu nema sem er í höfðinu á þeim?

Maður þarf bara að sýna skammbyssu og spenna hanan, þá eru 20 stykki hlaupnir í allar áttir. Einu sinni skaut ég upp í loftið. Það er alveg óþarfi að drepa neinn, en ég geri það hiklaust ef ég þarf að verja mig og mína.

Ísrael er skipulagt þjóðfélag og það þurfa báðir aðilar að læra að tala saman án þess að blanda þessum andskotans trúarbrögðum inn í allar viðræður. Þá leysist þetta kannski. Það þarf fanta til að mæta föntum.

[Birgirsm, 27.12.2008 kl. 15:17]

Sæll Hjálmtýr

Það er nokkuð mikið til í þessari mynd sem ég birti hérna og segir hún mikið um ástandið þarna á svæðinu.

Getur verið að fréttaflutningurinn af þessu endalausa stríði sé hliðhollur öðrum aðilanum ?

[Hjálmtýr V Heiðdal, 27.12.2008 kl. 16:12]

Þeir eru alltaf eins þessir stuðningsmenn Síonismans. Þeir telja að Ísraelar hafi réttindi umfram aðrar þjóðir. Réttmæt varnarbarátta Palestínumanna er hjá Ísraelum talin upphaf ófriðar - og þeir svara með enn ofboðslegri árásum. Það er eins og Árni Guðmundsson bendir á að helsti glæpur Palestínumanna er að hafa fæðsta á landinu sem Síonistar ætla að taka með landaafsali frá guði.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 27.12.2008 kl. 16:36]

Maður er orðlaus og trúir þessu varla.

[itg (IP-tala skráð) 27.12.2008 kl. 17:02]

Stjórnvöld í Palestínu er slíkt samansafn glæpamanna að leitun er að öðru eins. Enda þarf ríki sem vinnur markvisst að útrýmingu nánustu granna sinna ekki öðruvísi stjórnmálamenn. En framferði þeirra er samt á ábyrgð Bandaríkjanna og þeirra vina.Án stuðnings frá Washington gætu þeir ekki storkað heimsbyggðinni með þessum hætti.

Er ekki tími kominn til að að fólk í þessum heimshluta vakni??

[Sigurbjörn Friðriksson, 27.12.2008 kl. 17:21]

itg (IP-tala skráð) 27.12.2008 kl. 17:02;  Meinleg prentvilla hjá þér í upphafi: "Stjórnvöldi í Palestínu er slíkt...." 

Þetta á að vera: "Stjórnvöld í Ísrael er slíkt...." 

Kveðja, Björn bóndi    

[Hjálmtýr V Heiðdal, 27.12.2008 kl. 17:46]

itg, Óskar Arnórsson og Birgir sm gera málstað hernámsveldisins að sínum. Þeir hafa snúið málin á haus og gert fórnarlambið að sökudólg. Þeir verða að sitja uppi með það. Það getur enginn hjálpað þeim nema þeir sjálfiur. Nóg er af upplýsingum af grimmd Ísraelska hersins og ofstæki landtökumannanna.

[Rúnar Berg Baugsson (IP-tala skráð) 27.12.2008 kl. 18:20]

Þið ættuð öll að skammast ykkar! Allir sem talað hafa hér fyrir ofan, að Ómari Bjarka undanskildum.

Hérna er fólk að drepa fólk. Hérna er fólk að stela frá fólk. Hérna er fólk að svelta fólk. Hérna hefur fólk verið að ala á hatri, búa til fordóma, misbeita trúarbrögðum og fólk er með þessar þvílíku alhæfingar, rasisma og tala svo eins og ofbeldi sé ekki ofbeldi þegar... segjum... palestínumenn er kúguð þjóð, eða þegar ísraelar hafa réttmæta ástæðu til að drepa fólk.

Fólk er að drepa fólk. Það er það sem hernaður er sama hvort þar sé falin réttlæting í trúarbrögðum, kúgunum eða misbeittum fréttaflutningu. Það er eins og fólk sjái það ekki. Kannski ekki skrítið þar sem tungumálið er bara þannig að milli hervalda er ekki hægt að vera neitt annað en ófriður. Þannig gengur fólk út frá því að ófriður sé stöðugt viðvarandi ástand allt annað er frávik. Þannig er vopnahlé frávik frá þessu viðvarandi ófriðarástandi. Hvers vegna er ekki hægt að líta hinsegin á þetta, svona eins og fólk lítur á samband Íslands og Noregs, eða Síle og Spánar þar sem allt annað en friður er frávik frá venjubundnu ástandi. Ekki talar fólk um að það sé Vopnahlé milli Gvatemala og BNA.

Fólk hefur skilyrt þennan heimshluta til að hafa viðvarandi ofbeldisástand, allt annað er frávik. Þess vegna er ofbeldi ekki ofbeldi ef það er á milli Ísraelsmanna og Palestínumanna. Það eru skærur eða hernaður, ekki ofbeldi og þess vegna er svo erfitt að sjá ofbeldi sem ofbeldi sem veldur dauða og alvarlegum meiðslum milli manna, sundrar fjölskyldum og sveldir samfélögin.

[Rúnar Berg Baugsson (IP-tala skráð) 27.12.2008 kl. 21:24]

Jú, ég tók kannski dálítið djúpt í árinni með því að segja að allir ættu að skammast sín. Hljóp til dæmis yfir ummælin þín, Árni, áðan.

Nú taldi ég og ummæli mín eiga við 9 af 12 ræðumönnum hér að ofan (vona að ég hafi talið rétt)

[itg (IP-tala skráð) 27.12.2008 kl. 22:45]

Rúnar, svona talsmáti er óþarfi.  Ekki er ég neinn aðdáandi Ísraela né palestínumanna,.  Enn þetta er orðið ansi þreitt ástand og ekki fer á milli mála að hvorugur aðili hefur neinn áhuga á að stoppa þetta.  Báðir aðilar drepa við fyrsta tækifæri.

Árni, þú berð enga ábyrgð á mínum orðum, þannig að þú þarft ekki að skammast þín fyrir mig.

[Kristján Sigurður Kristjánsson, 27.12.2008 kl. 23:42]

Hvaða klútur er þetta um hálsinn á manninum?

[Hjálmtýr V Heiðdal, 28.12.2008 kl. 01:04]

Kristján - ég veit ekki hvaða skilning þú leggur í teikninguna sem þú sendir. Útskýrðu það nánar svo að það sé hægt að ræða við þig.

Það er nokkuð djarft hjá einstaklingi hér uppi á Íslandi að lýsa sig þreyttan á ástandinu og að hvorugur hafi áhuga á að stoppa þetta. Palestínumenn vilja búa við réttlæti og frið í sínu eigin landi. Þeir eru nú sviftir öllum mannréttindum og land þeirra er hernumið. Skyldu þeir vera jafn þreyttir og vesalings itg?

[Jens Guð, 28.12.2008 kl. 02:35]

  Hjálmtýr,  ef ég man rétt varst þú í Bandaríkjunum fyrr á árinu.  Sjálfur var ég líka í Bandaríkjunum á árinu.  Þar fyrir utan hef ég margoft verið í Bandaríkjunum undanfarna þrjá áratugi,  giftur hálfbandarískri konu til næstum aldarfjórðungs og í samskiptum við hennar bandarísku ættingja. 

  Það er sláandi að vera í Bandaríkjunum og verða vitna af þeim áberandi einhliða áróðri þarlendra fjölmiðla gegn Palestínumönnum.  Jafnvel dagblöð sem að öðru jöfnu eru gagnrýnin á heimsvaldastefnu Bandaríkjanna og Brúsks forseta hamast við að bera í bætifláka fyrir nasistana í Ísrael.  Bandarískur almenningur er þvílíkt mataður á áróðri nasistanna að undrun vekur þegar örfáir bandarískir skemmtikraftar gagnrýna framferði Ísraelshers.  Þeir bandarísku skemmtikraftar eiga það allir sameiginlegt að hafa ferðast utan Bandaríkjanna og kynnst þannig annarri hlið á ástandinu fyrir botni Miðjarðarhafs en gengdarlausum áróðri bandarískra fjölmiðla í eigu gyðinga.  

[Þórarinn Þ Gíslason (IP-tala skráð) 28.12.2008 kl. 06:09]

Komið þið sælir allir.

Eithvað hefur farið fyrir brjóstið á mörgum sem eru hér að karpa.

Ég segi bara, lítið ykkur nær.Þið ráðið engu hvað gerist á Gaza eða Jerusalem.

Alveg sama hvað þið skítkastist út í hvern annan.

Þetta segir mér bara einfaldlega hve vitgrannir þið eruð þessa klukkutímana.

Af hverju talið þið ekki um ástandið í DARFUR Í AFRÍKU .   Þar er hryllingurinn að ske ,ekki á GAZA eða í Jerusalem þessa stundina.

Eða er það kannski ekkert til að tala um ?

[Hörður Þórðarson, 28.12.2008 kl. 08:40]

Jens hefur lög að mæla varðandi fjölmiðla í Bandaríkunum.

Ég tel það jafnan réttast að styðja þá sem lítið mega sín gegn þeim sem á þeim níðast. Ef einhver velkist ennþá í vafa um það hver er lítilmagninn og hver er níðingurin í þessu dæmi, þá skulu þeir skoða eftirfarandi:

Hver á sjálfstætt ríki sem hann getur kallað heimaland sitt?

Hver hefur ekkert ríki?

Hver hefur úr meiri fjárminum að spila til varnarmála?

Hver getur haft meiri áhrif á fjölmiðla?

Hver hefur stuðning stórveldis hjá sameinuðu þjóðunum? 

Hver hefur kjarnorkuvopn?

Hver hefur nýlega drepið fleiri en 200 óbreytta borgara meðan hinn hefur drepið einn eða tvo?

Velkist einhver ennþá í vafa? 

[Hjálmtýr V Heiðdal, 28.12.2008 kl. 13:28]

Þórarinn

Ísrael hefur mikla sérstöðu og deilan þar snýst um grundvallaratriði. Ekki bara um hver drepur hvern.

Með stofnun Ísraelsríkis var ákveðið að land einnar þjóðar skyldi tekið að hluta og afhent öðru fólki. Síðan hefur vaxið þar upp ríki sem hefur þá sérstöðu að þar ráða lög sem eru byggð upp með trúar- og kynþáttamismunum sem grunn.

Þjóðin sem byggir það ríki hefur það síðan að megin hugsjón sinni að ná öllu landinu sem hin þjóðin hýrist enn á. Þetta er gert leynt og ljóst. Þetta er gert með hernaði, handtökum, dauðasveitum, byggingu risafangelsis, handtöku og fangeslun án dóms og laga, handtöku réttkjörinna þingmanna og ráðherra, byggingu ólöglegs múrs, svelti, eyðileggingu skólakerfis, landráni svo eitthvað sé nefnt. Þjóðir sem telja sig framverði frelsis og réttlætis styðja þetta með ráðum og dáð. ESB, sem telur sig ekki geta tekið Tyrkland inn vegna mannréttindaskorts, styður Ísrael með margvíslegum hætti. Hræsnin er endalaus og á meðan þetta bál brennur þá getur heimsbyggðin ekki náð tökum á mörgum öðrum málum af neinni festu.

Í þessu ljósi er þetta mál svo mikilvægt í hugum margar okkar sem setjum fram skoðun okkar hér.

Síonisminn sem ræður stefnunni í Ísrael er stefna kynþáttaðskilnaðar og mannréttindabrota. Það skiptir litlu máli í dag hver forsagan er. Í dag hefur þessi hreyfing þróast í ófreskju sem hefur áhrif um allan heim. Í Bandaríkjunum er ástandið mjög erfitt fyrir þá sem reyna að segja aðra sögu en Síonistum líkar. Jens Guð og Hörður þekkja það.

Bull þitt um vitgranna menn er bara lýsing á þinni skammsýni, en þú getur ekki gert neitt við því nema að losa þig úr skotgröfinni sem þú ert dottinn niður í.

Fólkið í Darfur þjáist og um allan heim er brotið gegn mannréttindum. Það er rétt hjá þér að við ráðum ekki miklum um atburðarásina - en finnst þér réttara að þegja um okkar vitneskju og sýna enga samstöðu?

Ég viðurkenni að ég er ekki mikið upplýstur um ástandið í Darfur. En mín samúð er alltaf hjá þeim sem sæta ofsóknum og eiga undir högg að sækja. En árásir Ísraela gegn grönnum sínum er gerð með stuðning ríkja sem þykjast vera ríki mannréttinda og frelsis. Þau fara um allt með hernaði til þess að bjarga þjóðum frá harðstjórum að eigin sögn. Að baki búa þó sjónarmið gróða. Það sama gildir um stuðninginn við ógnarstefnu Síonista, það er valdið yfir olíunni sem er í bakgrunni. Þetta gerir málstað Palestínumanna svo mikilvægan. Þjóð sem er haldið í heljargreipum og drepin í augsýn alls heimsins fær litla sem enga aðstoð vegna hagsmuna stórveldisins í vestri.

[Ástþór Magnússon Wium, 28.12.2008 kl. 15:42]

Beinum áskorunum til Bessastaða:

Dorrit, ætlar þú að sitja aðgerðarlaus á meðan landsmenn þínir myrða þetta fólk?

Frú Dorrit Moussaieff, þú sem fædd og uppalin ert í Jerúsalem, ætlar þú að sitja aðgerðarlaus í "stórasta landi heims", friðareyjunni Íslandi á meðan "litlustu" sálir heims, stjórnvöldin í Ísrael, myrða fólkið í næsta húsi?

Ætlar þú Dorrit ekki að lyfta litlafingri þessum fórnarlömbum til hjálpar?

Ég skrifaði þér bréf fyrr á þessu ári og bað þig um að aðstoða okkur við að kynna boðskap Friðar 2000 í Mið Austurlöndum. Að kynna nýja hugmyndafræði í friðarmálum. Þú svaraðir ekki bréfinu? Hversvegna? Er hjarta þitt jafnkalt og steinninn sem þú keyptir á uppboðinu í London fyrir 735 milljónir?

Fyrir hönd Friðar 2000 ítrekað ég boðið um að aðstoða ykkur hjónin að Virkja Bessastaði til friðarmála. 

[Birgirsm, 28.12.2008 kl. 16:08]

Hjálmtýr

Það er vandlifað í þessum heimi.

Ég birti mynd sem að mínu mati lýsir þeim aðstæðum sem eru til staðar og er reyndar staðreynd, hryðjuverkamenn innan raða Palestínumanna leynast innan um  Palentínskan almenning alveg sama hvað hver segir.

Ég spyr eftirfarandi spurningar í athugasemd minni no 7:

Getur verið að fréttaflutningurinn af þessu endalausa stríði sé hliðhollur öðrum aðilanum ?

Er ég að gera eitthvað annað en það að vara við því að gleypa allar fréttir með húð og hári, sérstaklega fréttir sem koma frá svæði eins og þessu. Vil ég t,d benda á athugasemd no 23 frá Jens um upplifun hans á fréttaflutningi í Bandaríkjunum af þessum átökum. 

Hjálmtýr þú segir:   ........ og Birgir sm gera málstað hernámsveldisins að sínum. Þeir hafa snúið málin á haus og gert fórnarlambið að sökudólg.

Ég hef hvorki tekið málstað Gyðinga né Palestínumanna í þessum deilum, þó ég hafi gagnrýnt báða aðila, eins og sést á þeim pistlum mínum sem ég hef skrifað varðandi Ísrael.  

Svo koma menn, illa þroskaðir, blindaðir af hatri, og kalla mig  Nazista og zionista  rottu.  Valdimar T hor þú segir einnig eftirfarandi í athugasemdum þínum:,,,,, En hið svokallaða Ísrael er ríki úrhraka mannkyns.,,,,, Valdimar þú átt alla mína samúð!  Eru allir Gyðingar úrhrök bara vegna áhrifa fárra harðlínu skratta sem ráða of miklu í Ísrael. ? 

[Hjálmtýr V Heiðdal, 28.12.2008 kl. 16:51]

Sæll Birgir

Myndin sem þú birtir er afskræming og hefur ekkert með staðreyndir að gera. Það eru allir Palestínumenn hryðjuverkamenn skv. skilningi Ísraelska hersins, Þess vegna drepa þeir svo marga vopnlausa borgara, börn og gamalmenni. Þú getur ekki lagt aðila deilunnar að jöfnu - annar býr yfir einum mesta her í heimi og hefur hertekið allt land hins aðilans. Réttmætri andspyrnu er mætt með árásum sem engu eira. Fréttaflutningur heimsmiðlanna hefur alltaf verið hliðhollur Ísrael. Og nú þegar utanríksráðherra Íslands birtir yfirlýsingu um málið þá er enn verið að bulla um öryggi Ísrael: „Þó að Ísrael standi frammi fyrir öryggisógn og að àkvörðun Hamas um ad segja sig frá vopnahléi sé röng“. Þetta endemis bull er endurtekið aftur og aftur - hvaða öryggisógn stendur Ísrael frammi fyrir? Þeir eru í marga mánuði búnir að pína Gazabúa í stærsta fangelsi heims og fá viðbrögð í formi heimatilbúinna flugskeyta sem gera lítinn usla. Í staðinn varpa þeir fleiri tonnum af sprengjum á eitt þéttbýlasta svæði heims. Á svæði sem þeir hafa króað af 1,5 milljón manns. Þeir hafa aldrei staðið við friðar- eða vopnahléssamninga! Þú segist hafa gagnrýnt báða aðila - fyrir hvað gagnrýnir þú Palestínumenn?

[Kristján Sigurður Kristjánsson, 28.12.2008 kl. 17:13]

Hvaða klútur er þetta um hálsinn á manninum?

Hjálmtýr. Þetta er dæmigerð mynd úr útrýmingarbúðum Nazista þarna liggur innan gyðingar Gyðingur látinn, eða sama og látinn. Klúturinn er háls og höfuðklútur Palestínuaraba sem sýnir hlutverkaskiptin.

Útrýmingarherferð Nasista á Gyðingum var ákaflega vel úthugsuð og snjöll frá sálfræði og verkfræðilegu sjónarmiði. Eini galli aðgerðarinnar var að hún þoldi ekki ljós heimsins. Útrýmingarherferð Gyðinga gegn Palestínuaröbum er þó snjallari að því leiti að hún þolir ljós heimsins nægilega vel til að vera framkvæmanleg fyrir opnum tjöldum. En þetta er hárfín lína sem er bara á færi yfirburðaþjóða.

[Sigurbjörn Friðriksson, 28.12.2008 kl. 18:14]

Kristján Sigurður Kristjánsson;    Herferð Zíon-Ísraela gegn Palestínumönnum þolir dagsins ljós af eftirfarandi ástæðum; 1) Gyðingar eiga og/eða stjórna fjölmiðlum í hinum vestræna heimi og geta "falið" fréttir og /eða snúið þeim Zíon-Ísrael í hag.  2) Bandaríkjamenn styðja Zíon-Ísrael á sviði Öryggisráðs SÞ, gefa Zíon-Ísraelmönnum hátæknivopn og óhemju fjárstuðning skuldbindingalaust til að vopnavæðast.  3) Taglhýtingar Bandaríkjanna, Evrópusambandið styður aðgerðir Zíon-Ísraela með þunnri þögninni að venju, því Evrópulönd eru ennþá að kveljast í sektarkennd vegna gyðingahatursins á fyrri helming síðustu aldar í Evrópu sem var aldrei bundin við, né fundin upp af Nazistum Þýskalands.  4) Sameinuðu Þjóðirnar með Bandaríkin í fararbroddi, ásamt Evrópulöndum og fleiri löndum sem þurftu á Marshall-aðstoðinni (peningum) að halda eftir styrjöldina, gáfu Gyðingum landsvæðið Palestínu á silfurfati.  (Af hverju fengu Sígaunar ekki land undir sig við hliðina á Gyðingum? Svar: Gyðingar vildu ekki slíkan "skríl" nálægt sér). 

Kristján Sigurður Kristjánsson;  Gyðingar eru ekki "yfirburðaþjóð".  Ísrael er þjóð sem er stjórnað af Zíonistum eins og Þýslakand seinni heimstyrjaldarinnar var stjórnað af Nazistum.  Það eina er, er að Nazistarnir kunnu að skammast sín og reyndu að fela ósómann og klóra yfir skítinn, sem Zíonistar telja sig ekki þurfa.  Hinsvegar kennir mannkynssagan okkur það að slíkum ofstopaþjóðum sem láta stjórnast í blindni af ríkisreknum hermdarverkum mun hegnast og -því miður- mun þessi þjóð þurrkast út eftir nokkur ókomin ár og þurfa enn og aftur að reyna að klóra sig saman, dreifð um allar jarðir eins og Sígaunar eru nú til dags og hafa verið í hundruðir ára. 

Það er meira að segja spádómur fyrir þessu í Gamla Testamentinu.

Kristján  Sigurður Kristjánsson;  Stundum held ég þú sér Viljálmur Örn Vilhjálmsson kallaður Villi vitlausi í Köben, Gyðingur, íslenskrar ættar sem hefur sig ætíð frammi í svona umræðum, en nú hefur ekkert heyrst frá honum núna undanfarið í þessum umræðum um fjöldamorð Zíonista á saklausum palestínskum borgurun, börnum, mæðrum þeirra, feðrum, ögum og ömmum.  Ert þú e.t.v., hann eða ertu leigupenni fyrir Júðann?

Kveðja, Björn bóndi   

[Birgirsm, 28.12.2008 kl. 19:27]

Ég gagnrýni Palestínumenn fyrir margt  t,d endalaust ósamkomulag innan sinna eigin raða.   Á meðan þeir eru ekki að kljást við gyðinga eru þeir að berja hvorir á öðrum.  Hvaða árangri ná þeir með svoleiðis samstöðuleysi.

Ég gagnrýni Palestínumenn fyrir það að leggjast flatir fyrir þeim arabaríkjum í kringum sig sem hafa það á stefnuskrá sinni að eyða Ísrael af landakortinu.  Hvaða árangri í friðarátt skilar það Palestínumönnum að hafa Mahmoud Ahmadinejad og hans þankagang í farteskinu þegar eitthvað á að fara að tala um frið í Palestínu ?

Ég gagnrýni Gyðinga t,d fyrir það að halda harðlínu og öfgaöflum innan sinna raða ekki í skefjum.

Ég gagnrýni Gyðinga fyrir hörku, þeir ná aldrei friði með valdi.

og það sem er gagnrýnisverðast eru þau öfl innan beggja fylkinga sem vilja ekki frið.

[Ólafur I Hrólfsson (IP-tala skráð) 28.12.2008 kl. 21:05]

Þetta er merkileg umræða.

Það er rétt sem hefur komið fram - það var búið að vara Hamas liða við - eldflaugaárásir ( og það jafnvel á vopnahléstímum ) verða ekki liðnar. Ísraelar vildu líka viðhalda vopnahléi - það vissu allir sem vildu vita að vígasveitir Hams myndu tvíeflast ef vopnahléinu yrði aflétt. Ísraelsmenn hafa allan rét á að verjast jafnvel þótt þeir hafi í fullu tré við Palestínumrnn ( Ísraelar rassskelltu jú Arabaríkin í 6 daga stríðinu þátt fyrir yfirburða stríðstólaeign Araba og 25 sinnum fleira fólk) því þr+att fyrir allt tal um að eldflaugar Palestínumanna séu  "rakettur" - nánast eins og þær sem við skjótum upp á áramótum - þá drepa þessar "rakettur" ekkert síður en "rakettur" Ísraelsmanna.

Ein spurning - þar sem ég er kallaður Zionisti fyrir það að verja rétt Ísraela til þess að verjast - er þá það fólk sem hér bölvar þeim og talar "fyrir hönd" Palestínumanna - stuðningsmenn Al Kaida?

Gagnrýni Birgirsm á Palestínumenn á fullan rétt á sér - en ágæti Birgir - hvernig er hægt að gera þessa hluti á friðsaman hátt? Þú bendir sjálfur réttilega á það að ef Palestínumenn eru ekki að berjast við Ísrael þá eru þeir að berjast innbyrðis -

Sigurbjörn Friðriksson er væntanlega - skv. orðum hans um Kristján S.Kristjánsson - taglhnýtingur Al Kaida -

Það er líka rétt að fréttaflutningur er einhliða - hefur alltaf verið það - á árum áður var hann hliðhollur Ísraelsmönnum - núna Palestínumönnum - og talsmaður Palestínu múslima á Íslandi er álitsgjafi fjölmiðla á ástandinu og hefur verið í mörg ár - hlutlaus - varla.

Nazista-Zionistarottur!!!!!!  Valdimar Thor - ( þó ekki skyldur útrásarThor ???) svona talsmáti ætti ekki að vera þér samboðinn - en þú veist jú væntanlega best sjálfur hvað þín sjálfsvirðing liggur ef einhver er.

Darfur - af hverju að ræða það Þórarinn ??? Þar eru ekki Nazista-Zionista rottur að drepa fólk - gæti verið að Múslimar dundi sér við það á því svæði - og hafi gert lengi?

En það er allt annað mál - og þarf ekki að ræða það - Al Kaida hefur líka leyfi frá þeim sem eru ekki Nazista Zionistarottur.

Eða hvað?

Ólafur I Hrólfsson

[Sigurður Þórðarson, 28.12.2008 kl. 21:30]

Utanríkisráðherra Íslands segir að allir séu jafn sekir.

[Sigurbjörn Friðriksson, 28.12.2008 kl. 21:34]

Ólafur I. Hrólfsson (IP-tala skráð) 28.12.2008 kl. 21:05; 

Hvað kemur Al Kaida morðum Zíon-Ísraela á Palestínumönnum við?  Nú kemur alveg ný hlið á málið! 

Hví er ég þá ekki líka taglhnýtingur Talíbana.....eða Pakistana?

Er ekki allt í lagi?

Kær kveðja, Björn bóndi   

[Sigurbjörn Friðriksson, 28.12.2008 kl. 21:37]

Sigurður Þórðarson;  Hvenær fórst þú að taka mark þá þessum utanríkisráðherra?  

Kveðja, Björn bóndi 

[Kristján Sigurður Kristjánsson, 29.12.2008 kl. 00:45]

"Björn bóndi".

Lestu innlegg mitt aftur, hægt.